Как увеличить посещаемость — на примере моего сайта-именинника.

tort-11-yanvarya

Дорогие друзья, миллион извинений за задержку статьи!

Я обещала рассказать на своем примере, как увеличить посещаемость, и знаю, что Вы очень ждете!

В обещанный день был долгий форс-мажор со светом – форс-мажор был, а электричества не было!

Целых 11 часов.

Все планы пришлось перекраивать, а потом само написание заняло много времени – как ни стараюсь, коротко не выходит. Поэтому решила – на эти темы пишу редко, так уж напишу много. Хотя все равно – куча проблем осталась все равно за кадром.

С опозданием, но продолжаю прошлую статью о моем сайте, родившемся 11 января год назад, и об увеличении посещаемости блога.

Часть вторая, прагматическая.

А первая часть, лирическая, была в прошлой статье – «Всем родившимся 11 января посвящается». Очень советую начать с нее. Ну, а я пошла по пунктам, о которых многие спрашивали.

Как увеличить посещаемость

Не знаю! И думаю, что достоверно никто не знает. Поэтому просто, монотонно и нудно, перечислю всё, что я делаю.

Но сначала – чего НЕ делаю.

Всегда боюсь грязных методов, даже если их пытаются представить чистыми, и бегу от них подальше. Не верю в их пользу, зато верю в их вред)) Поэтому всякие накрутки и прочую ерунду НЕ использую.

Прочитала недавно, что белым шрифтом вбивают в текст ключевые слова. Ну, как по мне – совсем с головой люди не дружат. Поисковики ведь не глупые!

Поэтому я думаю, что у меня нормальная посещаемость исключительно из-за статей, многие из которых на хороших местах в выдаче поисковых систем. С других сайтов у меня переходы низкие, потому что мне муторно ходить по форумам и пиарить себя там. Так что только статьи и их последующая «обработка».

  1. Придумала идею статьи, пошла на Вордстат за ключевыми словами. Надо бы еще и у Гугла перепроверять, но меня на это не хватает.
  2. Поначалу возилась долго – минут до 15. Но летом одна заметка, на которую ключи были такие слабенькие, вылетела в топ, и до сих пор приводит прилично посетителей. При этом некоторые другие, правильно и тщательно подобранные, такого результата не дали. Поэтому теперь с ключами работаю очень быстро, без всякого фанатизма.
  3. Все ключевые слова у меня низкочастотные, некоторые даже слишком – 100 — 300. Но от статьи не отказываюсь – если меня распирает идея, пишу всё равно.
  4. Пишу статью с ключевыми словами в начале, в конце и 1 раз по тексту. То есть, это я сознательно стараюсь вставить. Дальше же пишу, как пишется. Там ключи повторяются или нет – уже не слежу. Проверяю, ставлю рубрики, метки, постоянную ссылку, тег «Далее», 3 ссылки на другие свои статьи. Иногда ссылок меньше или нет совсем – если тема новая. Бывает (редко), ставлю больше ссылок, если статья очень длинная или это реально нужно (пример – новогодние конкурсы для корпоратива).
  5. Заполняю окна плагина All in One SEO Pack. Для меня это – самый главный и самый любимый плагин! Без него, мне кажется, на сайте как без рук! Ключевое слово или словосочетание ставлю только одно. Крайне редко – два. В заголовок пишу ключ + (практически всегда) одно-два-три слова до логического смысла. Заголовок в плагине далеко не всегда совпадает с опубликованным названиям статьи на сайте. Для описания беру верхушку статьи с ключом и переделываю ее для сокращения числа знаков. Иногда пишу другой анонс, но это редко.
  6. Публикую. Проверяю еще раз, хотя все равно спустя время какие-то досадные опечатки замечаю.
  7. Нажимаю сама на все кнопки соц.сетей – в некоторых завела аккаунты специально для этого. Иногда родные нажмут, если вспомнят.
  8. Дальше выполняю то, что не люблю, но делаю, поскольку вижу толк.
  9. Иду на bposter.net и добавляю адрес новой статьи в закладки. Мне там удалось зарегистрироваться всего на 7 сервисах, но 2 из них упорно меня не видят. Поэтому закладки остаются только на 5, как пишет сайт. От этого действия я прямого эффекта не вижу – не знаю, где его смотреть-то? Но раз советовали учителя, то я делаю. Вроде бы, должно ускорять индексацию новой статьи. Самое нудное – первичная регистрация. Потом же закладка добавляется за минуту.
  10. А вот это самое полезное, наверное, но и самое долгое – у меня чуть не час уходит. Добавляю анонс статьи на бесплатные блоги. На платном курсе Старт-Ап нам давали длиннющий список блогов – я только ахнула. Но одни не работали, многие были иностранные… Я не понимала – зачем мой сайт должен рекламироваться на нетематическом сайте для англоговорящей аудитории? Короче, я этот ужастик забросила. Вернулась к нему только летом, уже поумневшая, и завела аккаунты на 4 русскоязычных блогах из списка Яндекса. Вообще-то, надо гораздо больше. Но я себя реально оцениваю – больше не выдержу. Копировать заголовки, анонс, метки, ссылки мне и на 4 тяжело, поэтому на большее не замахиваюсь. Иногда хочется не делать эту процедуру, но я видела, что они индексируются раньше – на моем сайте статья еще не видна роботу, а на вот этих бесплатных блогах – уже видна. Важно! Анонс не беру из статьи, сочиняю новый, иначе статью сочтут за плагиат.
  11. Всё. Потом отдыхаю и занимаюсь комментариями – отвечаю на свои и иду с ответными. Кстати, специально для тех, кто меня еще мало знает! Бывают у меня такие полосы, что я могу неделю или две не заходить с визитом – болела, уезжала, статью вот длиннющую писала… Так Вы, пожалуйста, не переживайте – я потом позже захожу и сразу оставляю по 2-3 комментария под Вашими разными статьями!
  12. Еще момент. На конкурирующие сайты смотреть рекомендуют, но я перестала – и время берегу, и нервы. Когда еще в марте под настроение придумала свою первую смешную сценку про школу, зашла в Яндекс и ужаснулась : школьных сценок было столько, что не пробиться! Но у меня-то уже она придумалась, да еще такая веселая, что я решила – публикую без оглядки на конкурентов! И эта статья стала быстро очень популярной. В статистике я видела (и сейчас вижу) на нее большие заходы, а проверять в выдаче я не додумалась.
  13. Нюанс! Вот все эти анонсы и закладки после публикации заметки я стала делать летом, а до этого просто писала статьи. И уже тогда многие из них были на 1й странице Яндекса, и посещаемость доходила до 1000 (а сайту от роду было 4 – 5 месяцев). Поэтому нет рецепта, что увеличивает рост заходов, а что — нет. Видимо, всё по чуть-чуть влияет. Я что-то новое стараюсь водить одно и наблюдаю, чтобы хотя бы не хуже стало. Иногда не вижу ничего, а иногда замечаю вот те моменты, о которых написала выше.

Поделитесь, как Вы увеличиваете посещаемость, что у Вас дает больший эффект?

По просьбе Светы

Про заполнение плагина All in One SEO Pack для главной страницы сайта.

Сначала наивно понаписывала туда вроде то, да не то – как потом поняла. Летом переделала на это :

сео главной страницы сайта "Праздник на Бис"

Вписывала то, что уже фактически было опубликовано. Сейчас смотрю и вижу, что тоже надо корректировать, но лишний раз лезть не хочется. Пока терпит – трогать не буду.

Влияет ли это на посещаемость – не знаю. Если знаете, как это узнать – научите.

Про счетчики.

На фото – то, что я называю внешним счетчиком. Его верхняя часть всегда не то показывает. (Кто не знает – этот фокус доступен в Гугл Хром при некоторых настройках.)

вид главной страницы сайта "Праздник на Бис" вместе со счетчиком

Если нажать на «Статистика доступна только по паролю», попадем во внутреннюю статистику.

счетчик главной страницы сайта "Праздник на Бис"

(Это тот же счетчик с того же фото, просто приближенный.)

Раздел «Доля поискового трафика» выключен (не мной), поэтому я смотрю раздел «Посетители с сайтов».

Поскольку НЕпоисковых сайтов много, но они дают по 0,1%, то их легко отминусовать от 100% всех заходов.

В итоге более 90% приходится на поисковики разных стран.

А если принять на веру данные внешние, то 44% — поисковый трафик, а остальные 56% посетителей тогда откуда приходят? Даже гипотетически неоткуда. Так что я ориентируюсь на внутреннюю статистику по этому показателю. К тому же, цифры подтверждали правильность такого подхода, когда Яндекс летом крутил свой тумблер на моем сайте))

ТИЦ и PR

Думаю, они у меня нулевые. Первые пару месяцев грустно следила за ними через рекомендованные школой сео-сайты. Когда попадала в активные обсуждения по данной теме, с тихой тоской молча оттуда уползала, угнетенная развернувшейся во всем рунете бешеной истерией по поводу предстоящих или недавно прошедших апдейтов.

Я столько всего и везде перечитала тогда об этом, включая прямые рекомендации Яндекса и Гугла, а просвета для себя не видела!

Наконец, после других полученных знаний сознание прояснилось, и возник логичный вопрос – а зачем? Столько пишут, как поднять и потерять эти показатели, и почти не пишут, зачем они нужны. Я стала рассуждать сама с собой, и вот к чему пришла :

  • для престижа и продажи ссылок – нужны
  • для выхода статей в топ, повышения посещаемости, заработке на рекламе от  Гугл и Яндекс, заработке на имиджевых статьях и баннерах  — НЕ нужны.

Не согласны? Посмотрите мои цифры и убедите меня в обратном, если сможете))  А я продолжу.

Тогда я рассуждала теоретически, сейчас я убедилась в своей правоте на своей же практике. И рекламодателей тоже интересует, сколько людей увидит их рекламу, а не на скольких (часто сомнительных) сайтах есть на меня ссылки.

Так что у меня тогда просто камень с души упал! Я перестала об этом думать, за этим наблюдать, из-за этого переживать. У меня освободилось время, место в голове, и, главное, добавилось спокойствия и уверенности!

И если сейчас я случайно попадаю в тусовку блогеров, сильно озабоченных этой темой, тогда я захожу на сайты самых рьяных поборников высокого ТИЦ. Смотрю  на их счетчики, улыбаюсь – а там всегда есть чему улыбнуться -, и ухожу.

Блажен, кто верует!

Я же в это верить перестала, чем очень облегчила свою жизнь.

Конечно, без сомнений, мне было бы очень-очень приятно, если бы ТИЦ и PR у меня выросли сами собой – это означало бы как раз именно то, что эти показатели и призваны отражать на самом деле! То есть то, что мой сайт часто упоминают в рунете, что статьи людям нравятся и их охотно рекламируют сами читатели. Но это только польстило бы моему самолюбию – и всё! К бизнесу и доходам это не относится никак.

Но я уже этого не жду, поскольку выяснилось недавно, что популярность моих статей выражается как раз обратным образом. Приведу один короткий диалог со старшеклассницей :

- Вы такие классные сценки для школьников пишете, просто вау!

- Спасибо. Так может, нажмешь на кнопочку Вконтакте, пусть на твоей страничке появится, раз тебе нравится?

- Вы что??????? Нет, увидят же все! Раньше нас сценку поставят, а мы тогда как?

Как говорится, без комментариев. И похожие беседы были еще пару раз.

Дальше. Ссылки я не покупаю – смысла не вижу, навредить боюсь, не люблю, когда что-то мое или обо мне находится неизвестно где, соответственно, и деньги на это тратить не считаю нужным. С бОльшим удовольствием перевожу иногда небольшие суммы девушке, у которой на сайте бесплатных картинок беру временами фото для себя.

Яндекс-Вебмастер дает сегодня -

Ссылающихся сайтов: 35, внешних ссылок (приблизительно): 211.

Я публиковала две гостевых статьи со своими ссылками – на большее число времени и сил не хватило – и на паре форумов засветила себя. Остальное – спасибо добрым людям))

Переходим к заработку на блоге.

По вышеназванным причинам

Ссылки

НЕ продаю и НЕ собираюсь – не хочу захламлять сайт непонятно чем. Как по мне, вреда от них больше, чем дохода. Зато мне нравятся

Имиджевые статьи

(или вставки их в большую статью). Алгоритм для себя придумала такой :

  • Задумала написать о том, что мне самой нравится.
  • Поразмыслила, продают ли что-то по этой теме.
  • Через поисковики нашла и выписала контакты 10-15 подходящих интернет-магазинов.
  • Отправила каждому корректное письмо о том, что я готовлю статью про подарок мужчине (например) и могла бы прорекламировать их товар, который полностью соответствует теме статьи.
  • Пишу, что получу я, и что получит рекламодатель. Плюс пару строк о себе и своем сайте.
  • Дальше очень вежливо, но честно пишу о том, что такое же письмо разослано еще нескольким аналогичным интернет-магазинам, но разместить рекламу я смогу лишь одного. И статья моя выйдет — хоть с Вашей рекламой, хоть без нее. Но лучше, чтобы с ней))

И это правда – статья выходит потому, что мне тема самой интересна. То есть рекламирую то, что нравится мне. А что не нравится – не рекламирую. По этой причине однажды пришлось человеку отказать.

*   *   *

Ребята, из-за большой длины текста снова разрываю статью, но продолжение уже написано – будет опубликовано быстро (надеюсь!). С увеличением посещаемости, как могли, разобрались, а про заработок на сайте — уже в следующей публикации.

С пожеланием высокой посещаемости всем нашим сайтам,

Ваша Эвелина Шестерненко.

Понравилась статья - нажмите, чтобы рассказать друзьям. Не понравилась - нажмите, чтобы обсудить. Спасибо, Вы - прелесть!

Еще по теме:

  1. Всем родившимся 11 января посвящается.
  2. Заработок на сайте — на моем сайте, которому год.
  3. Мой конкурс – итоги и ошибки.
  4. Спасибо, что зашли! Заходите чаще!
  5. Кубок признания ждет Претендентов
  6. Святочные гадания – мой личный опыт.
  7. День Валентина – репортаж с места событий.
Комментирование и размещение ссылок запрещено.

59 комментариев к записи “Как увеличить посещаемость — на примере моего сайта-именинника.”

  1. Игорь:

    Эвелина, на самом деле каждому понятно, что за этими результатами лежит кропотливая и тяжелая работа. Чудес на свете не бывает, разве что тех, которые проплачены звонкой монетой, но это не Ваш случай. Страшно подумать, если бы монета все же… нет, лучше не буду рисовать эту картинку. :-)

    • Игорь, тут тот случай, что если даже у меня и были бы лишние монеты, я все равно бОльшую часть делала бы сама — так надежнее. Хотя знаю, что надо полномочия делегировать, а действия аутсорсить. Но это в будущем))

  2. Игорь:

    Добрый день, Эвелина! Созрел у меня один вопросик для Вас. В Вашей статье вскользь упомянуто о написании Вами двух гостевых постов. Скажите, по-вашему,стоит ли игра свеч? Меня такой вид рекламы моего детища очень привлекает — до червонца ТИЦа можно со временем, при должном желании, дотянуться (причем легальным способом), опять же лишняя ссылочная масса тоже не помешает, и пускай и мизерный, но трафик :-) . Сайты, на которых Ваши статьи появились, насколько были авторитетны?
    Заранее благодарю за ответ.

    • здравствуйте, Игорь) Очень интересная для меня самой тема))
      1м был кулинарный сайт Сергея Самойлова — сейчас он легендарная личность в инете, тогда был просто успешным — ок. 3000 посетителей в сутки в возрасте сайта примерно год на момент моего обращения. У меня на тот момент — человек 300 и возраст 2 месяца. Но это у меня была просто навязчивая идея — опубликовать у него статью, очень он подходил мне по стилю, тщательности, неспешности и пр. Его ссылку Яндекс видит и сейчас, но трафик оттуда ко мне — 5-9 человек в течение недели, потом всё. Хотя статья была весьма резонансная, но обсуждение велось в комментариях на территории принимающей стороны))) и это — опыт, поэтому ни о чем не жалею, хотя времени и эмоций ушло много — по наивности и с непривычки. Зато отбило охоту и сдернуло розовые очки))
      2й сайт нашей коллеги, примерно равный на тот момент моему, детской тематики. Всё вышло летом, спонтанно. Из-за неприятного недоразумения ссылка на меня проиндексирована была с большим опозданием, трафик я не отслеживала совсем. Но, поскольку общая посещаемость у меня не изменилась, значит, если и были люди с моей гостевой, то весьма незначительно.
      Еще 1 статью планировала на конец осени, но не вышло из-за моего цейтнота. Это заставило меня хорошо переосмыслить весь опыт, и вот к чему я пришла :
      - я могу написать много интересных уникальных статей на разные темы, и уверена, что их возьмут с радостью многие сайты (это без ложной скромности — пишу я хорошо, и мне есть, что рассказать). Но мне это уже НЕ нужно!!!! Посетителей они почти не дают, а за 1 ссылку тратить время на статью я больше не готова. Да что там за ссылку — я даже за деньги не буду (кроме 1й обещанной), разве, что за очень большие))
      - я вычитывала советы Яндекса (в Вебмастере, очень советую)- ссылки влияют на ТИЦ только с сайтов близкой тематики, а я таких в свое время не нашла — либо неприличные, я туда не хочу, либо сильно мне уступают, что тоже не интересно.
      Так что совет для Вас, Игорь — пишите гостевые статьи сейчас, потому что потом не захочется, и на сайтах Вашей тематики с бОльшими показателями. А еще заранее четко оговорите, что ссылка на Вас будет вечная и ОТКРЫТА для индексирования, иначе повторятся мои недоразумения.
      Я Вас утешила или огорчила?

      • Игорь:

        Эвелина, с 1-й статьи, исходя из того, что Вашему сайту было от роду лишь два месяца, положительным моментом, по моему мнению, была возникшая дискуссия в комментариях. Это показатель того, что в будущем, при должной посещаемости, вас ожидало нечто похожее, но уже в родных пенатах. Так что эту площадку Вы использовали как полигон для испытаний. Однозначно полезный и успешный опыт.
        Я гостевую статью рассматриваю именно как ссылку с сайта схожей со мной тематики. Желательно, чтоб этот ресурс имел определенный вес и авторитет на просторах интернета. К счастью, о системе начисления ТИЦа и PR я уже давно имею представление, Как и то, что мне эти цифирки сулят, поэтому несколько сайтов, куда я планирую в будущем зарулить с гостевой статьей, у меня на примете имеется. Естественно я держу в уме тот факт, чтобы ссылка не исчезла через какой-то промежуток времени, поэтому обращаю внимание на личные качества админа сайта, благо пища для определенных выводов всегда перед глазами.
        Эвелина, я лишь только порадовался, что получил от Вас полную и нужную для меня информацию для размышления. А у Вас, с Вашим впечатляющим трафиком, имеются резервы в виде прироста ТИЦа и PR, что повлияет на увеличение цены клика.

        • как Вы деликатно выразились, Игорь — имеются резервы))) Имеются, конечно))) Но я так устала от всяких отвлечений, что сейчас мне хочется тихо, спокойно сочинять праздничные сценки и прочие целевые вещи. Поэтому — всё остальное только по желанию и настроению.
          На одном потеряем — на другом выиграем))

          • Игорь:

            Эвелина, вы видимо на такую высоту подняли планку(это лично мое мнение), что проделанную Вами работу на сайте оцениваешь по гамбургскому счету. Кажется, что сайтом занимается человек-оркестр, который без видимых усилий возьмет любую ноту.
            Вот как-то так!:-)

          • Игорь, Вам надо на заказ писать утонченные комплименты — будет хороший заработок)))
            А если серьезно… Мне уже несколько человек за неделю сказали про «без видимых усилий, естественным путем, ничего особо не делаете, само всё идет»… Сначала я даже расстроиться собралась от таких слов, а потом подумала — это же почти высший пилотаж в любом деле, когда как будто все само собой))) Как в любимой с юности французской поговорке : Лучшая косметика та, которой не видно. Или как прическа «Легкий беспорядок», который укладывается не меньше двух часов))
            Так что я сегодня окончательно решила никого не разубеждать)) Пусть будет человек-оркестр, или тетушка-крестная с волшебной палочкой. Палочка, правда, иногда барахлит, но я ее чиню)))
            А пока схожу к Гуглу, спрошу про гамбургский счет))

          • Автор: Эвелина Шестерненко:

            сходила. Это, действительно, очень красивый комплимент, спасибо. Теперь при случае блесну новым знанием))

  3. Наталья:

    Спасибо, Эвелина. Практически все, что Вы описали, знакомо. Многое я делаю. Но вот с ключами, видимо, что-то не то. Откровенно говоря вплотную занималась ими только на стартапе. Составила ядро и забыла про него. Иногда подбираю ключи, чаще нет. Просто у меня в основном статьи на одну тему например: браслеты из бисера (или простые браслеты из бисера- более НЧ ключ). Она и является ключом. В начале брала низкоконкурентные запросы, а потом перехожу на СЧ, когда статья в топе. Но вот проверяю не регулярно. И самое главное очень низкий траффик.. Не могу понять на одном сайте (ФШ), посещаемость 50 человек, а траффиик выше, чем на втором с посещаемостью 300.. Можете как то такое объяснить?

    • Наташа, я использую слово «трафик» редко и всегда как синоним посещаемости. И очень многие успешные инфобароны — тоже. Знаю, есть и другое значение, но за этим к Гуглу. Но очень хочется сказать — да не лезьте Вы в эти дебри. Для заработка на рекламе и продаже украшений Вам нужна целевая посещаемость. Поэтому придется обратиться к коллегам-конкурентам : если у всех посещаемость низкая, значит, слишком узкая ниша, тема не очень востребована. Если же есть хоть 1 сайт с хорошими данными на счетчике, значит, всё у Вас получится. Надо понять причину. Немножко меняйте что-то одно и наблюдайте за эффектом, потом — другое. Сайт — это всегда эксперимент, как по мне))
      Успеха, Наташа! и пересмотрите заново уроки школы — очень помогает!

  4. Эллина:

    Эвелина, с большим интересом прочитала статью о посещаемости. Судя по всему — на Вашем сайте она идет естественным путем, так как тематика востребована (особо продвижением Вы не занимаетесь, правильно?). А, посещаемости — можно позавидовать :)
    За пункт о ТИЦ и ПР — просто низкий поклон, вообще не буду больше о них вспоминать :)

    • знаете, Эллина, тут вопрос терминологий, наверное — что называть продвижением?)) Да, люди идут с поисковиков по теме, которую ищут. Но если бы статьи в топ выдачи не попали, то никто бы и не пришел — просто потому, что мои замечательные статьи никто бы в выдаче НЕ увидел. А если бы я их писала не по правилам, то вряд ли бы они были видны. Соответственно, и посещаемость была бы мизерная.
      К тому же тот час после каждой статьи, который я трачу на анонсы в бесплатных блогах и который меня невероятно утомляет — тоже ведь работа на продвижение. Большой она дает эффект или не очень — не знаю, но точно дает. Мне бы очень хотелось писать статьи без оглядки на ключевые слова, сео-плагин, семантич. ядро и пр., но это могут позволить себе только известные личности, к которым люди зайдут просто на их имя и прочтут всё. Мое имя пока еще слабый бренд, поэтому делаю то, что описала в статье)))
      Про ТИЦ и ПР — это всего лишь мое мнение, очень отличное от многих, поэтому Вы слишком на него не равняйтесь. Но если, Эллина, я помогла Вам чуть успокоиться по этому поводу, то я искренне рада, поскольку помню еще себя в те месяцы, когда одолевала тоска и грусть по этому поводу!

  5. Елена:

    Эвелина, мне нравится, как легко Вы относитесь ко всем этим сео-оптимизациям. И самой легче стало, а то прямо «давят» все эти условности, не успеваешь подстраиваться. И не знаешь куда бежать и кого слушать — руки опускаются…
    Все правильно, главное НЕ НАВРЕДИ.

    • Лена, вот точно такое же ощущение легкой паники поначалу было у меня — почитаешь, все такие деловые, умными словами кидаются, непонятно о чем говорят, пальцы веером)))) Через время поняла — там одни понты! Не у всех, конечно, но у многих!
      Так что, Лена, я легко отношусь не столько к самой оптимизации, сколько к горе-оптимизаторам))) На днях столкнулась еще с двумя : что ни спроси — они не знают. А я уже знаю))) Возник еще 1 вопрос, но от него удержалась, чтобы их не добить — если ничего не знаете, зачем сайты по сео делаете?????????
      Кстати, сейчас скажу одну вещь, которая когда-то для меня была веселым открытием, может, и для читателей тоже полезной будет.
      Очень многие вещи по блоговедению и правильным сайтам, которые часто преподносятся чуть ли не как секретная информация, УЖЕ ЕСТЬ на сайтах самих Яндекса и Гугла! Там у них рубрики помощи, вопросов и ответов, и чего там только нет! Поисковики сами хотят, чтобы им легче было нормальные сайты находить, поэтому многое буквально разжевывают! А поскольку я всегда предпочитаю первоисточники, то всем тоже рекомендую читать сначала там. А то после некоторых сео-сайтов можно посещаемость не повысить, а напрочь лишиться)))
      Так что слушать никого не надо, и меня тоже))) Надо все почитать, и сделать собственные выводы))

  6. Михаил:

    Эвелина, спасибо за информацию — нашёл для себя кое-что новенькое. Сам я продвижением особо не занимаюсь, разве что на subscribe в группе одной анонсы делаю. тИЦ пока нулевой, но я надеюсь, что всё будет.
    А можно вопрос? Вы же даёте много сценариев, игр и конкурсов, и при этом поставили запрет на копирование. А как быть тому, кто хочет этот сценарий использовать? Не вручную же всё перебивать

    • Миша, придется перебивать вручную — я же набираю))) Кто сказал, что нужно брать хороший уникальный текст, не приложив даже капли усилий?
      И запрет я поставила только спустя полгода, когда копировали на чужие сайты и форумы. Подход у многих чисто потребительский. А я никому ничего НЕ должна.
      Так что, мой сайт — мои правила.

  7. Надежда:

    Эвелина, Вы щедрый человек. Спасибо, что раскрыли свои секреты. От Вас я впервые услышала о сервисе bloster.net, анонсе статей и имиджевых статьях. Буду осваивать. Спасибо за науку.

    • Надя, я — обычный человек)) Просто многие спрашивали еще с лета, и я решила : писать — так писать, подробно и с фактами.
      А наука — она меняется быстро, поэтому главное — не навредить, а то посещаемость не увеличится, а упадет))

  8. Елена:

    Эля! Будете смеяться, но я только недавно включила плагинчик Сео Пак, хотя о его важности знала. Теперь он мне тоже очень нравится. Теперь буду согласна советам добавляться в закладки. Пока знакома только с Сабскрайбом. Но некоторые правила некоторых групп там поражают. Например недавно в одной группе, в которой я иногда публиковала анонсы, вдруг появилось правило «Печатайте статью полностью, но без ссылки.» Я им написала «А про авторские права вы в курсе?» Естественно там я уже не буду участвовать. Ну да ладно :-) .

    • Автор: Эвелина Шестерненко:

      Лена, это и у меня так часто — знаю, что точно надо вот это сделать, но всё откладываю. Как с тем же Сабскрайбом : зайду туда — муравейник чистой воды -, и выжидаю еще с моря погоды))

  9. Светлана:

    Эвелина спасибо за , то что поделились опытом. Это немаловажно для нас блогеров. Я вот тоже все сама да и сама с сайтом работаю, но до вашей посещаемости мне расти и расти и статьи тоже пишу так: пришла в голову мысль, захотелось развить тему , сажусь и пишу, даже о ключевых словах сначала не думаю, уже потом, когда статья написана, только начинаю их подбирать. Правда воруют у меня статьи, хоть уже и в яндекс их добавляю заранее, поэтому у меня вопрос немного не по теме. Чем вы заблокировали правую кнопку мыши, что даже код страницы не могу посмотреть :) поделитесь пожл.можно на почту

    • Света, и Вам спасибо за отзыв! Воровство статей — настолько больная тема, просто до слез! Блокирует плагин — тоже у нашей сокурсницы попросила. Найду название и на почту скину. Но он защищает только текст (картинки — нет).
      С ключами та же история — пару статей вышло почти без них, потому что не подбирались они))) Ну, зато поисковики будут видеть, что сайт для людей, а не для роботов. А то, говорят, если все слишком идеально и правильно, у поисковиков возникают подозрения)))

  10. Екатерина:

    Огромное спасибо за такой переданный опыт. С удовольствием прочитала все 3 статьи. Очень интересно. Рада вашим успехам.

  11. Юлия:

    Очень классно про тех, кто на пузомерках зацыклен-)))

    • Юлия:

      Совсем забыла сказать про такой кропотливый труд по оптимизации статей. Я раньше тоже этот плагин любила, но вот с этой нагрузкой убрала. А на второй вообще не ставила, но статьи индексируются и без него. Конечно посещалка у меня там маленькая, но зато наверное приходят те кому нужно, так как доля поискового трафика более 40%

      • Юля, это здорово, что у Вас получается обходиться без этого плагина, но мне без него некомфортно очень. Поэтому готова от Акисмета отказаться, если придется вдруг, но только не от Сео Пак (ну, тут у каждого свои предпочтения).

        • Лариса:

          Эвелина, а не хотите поставить плагин, автоматом оповещающий о личных ответах на комментарии? Я никогда не подписываюсь на всю ветку целиком (потом много времени уходит на прочистку почты). А такой вариант очень удобен.

          • Лариса, я видела недавно такой — очень удобная вещь, согласна. Но у меня перегрузка сайта частая, и я пока изо всех сил всего лишнего избегаю. Надеюсь, со временем всё это изменится в лучшую сторону.

    • )))))))))))))))
      надеюсь, никого не обидела)))

  12. Алла:

    Спасибо, что поделились своим опытом. Посещаемость у вас и правда поражает. Вы большая умничка, столько работы проделали, вот и результат. Почитала и поняла, что мне надо кое-что поисправлять. Еще раз спасибо большое.

    • Эвелина:

      Алла, спасибо большое! Очень рада, если чем-то помогла. Только Вы же учитывайте, пожалуйста, что ни одно сео-действие не дает полной гарантии посещаемости, да и в целом правильности. Да и подход поисковиков все время меняется, так что главное — НЕ НАВРЕДИ!
      Умный дядька этот Гиппократ был, я его принципом всегда по жизни руководствуюсь (даже при уходе за волосами:-)), а для работы с сайтом — прямо идеально подходит)))

  13. Хуторная Елена:

    Отличная статься, столько всего полезного! И столько еще работы предстоит ))) Спасибо!

    • Лена, работа над сайтами — она не кончается никогда))) Поисковые системы алгоритмы постоянно меняют, отсюда изменяются методы сео, влияющие на раскрутку и, соответственно, на посещаемость. Так что здесь тоже сплошное развитие))

  14. Лариса:

    Очень интересно, Эвелина! Спасибо, что делитесь опытом. За ТИЦ хочу немножко вступиться, если он больше 10, то можно яшке заранее новые тексты закидывать для подтверждения авторства. Правда, эта функция у них пока в тестовом режиме работает и ничего конкретного не обещает, но когда-нибудь же они ее доработают :)

    • да-да-да, я про этот сервис на Яндексе тоже знаю и очень расстраивалась сначала, что ТИЦ никакой, поскольку на фоне воровства моих статей мне бы это очень пригодилось! Но потом почитала у людей и в самом Яндексе, что ничего не гарантируют, вздохнула и успокоилась. Хотя интересные у нас товарищи в Янд. — зачем тогда эту функцию вводить, если ничего не гарантируете? Наверное, отвечать ни за что не хотят. Как, кстати, один наш известный крутой владелец крутого сервиса — у него 8 самых крупных аккаунтов хакер взломал, отправил фишинговое письмо 300 тысячам (!!!!) подписчиков от имени взломанных авторов, а он считает, что ему не за что перед людьми извиняться. Ему говорят : пострадали и авторы, которые Вам платят за сервис, и подписчики, которые адреса доверили! А он уперся : — Мне извиняться не за что!
      Как говорила моя коллега, я валяюсь с такого отношению к людям! Вот и Янд. наш дорогой такой же. Точно писала Света — надо свой поисковик делать)))

      • Лариса:

        Кажется, я догадываюсь о ком речь :) . Он еще этому хакеру мзду перечислил и на аудит его поставил?

        • Автор: Эвелина Шестерненко:

          ага))) Я допускаю вполне, что хакер ни с кого денег своим фальшивым письмом не снял, а просто продемонстрировал свои недюжинные способности. Но наш объект, который на каждом шагу говорит о своих духовных практиках…. Как же «духовный» человек не может принести элементарные, почти формальные извинения хотя бы из вежливости?
          Я сама получила такое письмо, быстро поняв, что фишинг. Но откуда взяли адрес мой, поняла только, узнав о взломе сервиса. Рассмотрела письмо внимательно и внизу нашла строку «Отписаться». Открыв, поняла, что рассылка с аккаунта Нелли Федосенко (имя не стояло, но у нее одна специфическая рассылка была, я по ней догадалась. А у нее подписчиков — чуть не 200 тысяч))) Я даже боюсь думать, во сколько денег ей обходится ежемесячная оплата сервиса, владелец которого даже не считает нужным извиниться…

          • Лариса:

            Ну может не все так плохо, может они лично как-то извинились-договорились…

        • на данную минуту не знаю, а вот когда я писала об этом, то САМ в комментариях под статьей об этой новости упирался и говорил, что не видит повода для извинений.
          Ну, а вообще, хватит уже о нем, а то у меня на ходу тема сайта меняется))

  15. Ирина:

    Большое спасибо за такую подробную статью. Согласна с тем, что ТИЦ и PR на посещаемость и заработок не влияют, если только не продавать ссылки, но я, как и вы, этого делать не хочу. Делаю примерно то же самое, но несколько идей у вас подчерпнула, спасибо.

  16. Елизавета:

    Очень искренно написана статья и понятно.Об bposter.net, тоже впервые слышу,я на эти сервисы по отдельности вхожу и оставляю адрес новой статьи, позже разберусь.Про высокую посещаемость, ТИЦ и PR, не беру в голову, как получится.Стараюсь работать с любоовью и от души.Все остальное со временем придет.Очень понравилась статья,буду заходить.

    • Автор: Эвелина Шестерненко:

      спасибо, Лиза) Только следующие статьи будут уже по основной теме — праздник своими руками. Это я про посещаемость и прочее в честь Дня рождения блога написала, как правильно уже подметили — своеобразный годовой отчет о проделанной работе)))
      Но если Вам пригодятся и мои статьи о праздниках, буду искренне рада!
      С любовью и душой писать на сайте просто необходимо, верно Вы говорите. Иначе все будет скучно и безлико))

  17. Ольга Коновалова:

    И снова Привет!
    Отличная статья, твой опыт полезен безусловно, посещаемость, чего мне, наверное, никогда не достичь, отличная! На сабскриб обязательно надо, у меня с него больше всех народу, но только печатаю анонсы стареньких статей, уже проиндексированные. Пойду читать вторую часть, интересно, что же дальше…

    • спасибо, Оля! Да, я тоже читала, что обязательно после индексации только, иначе за свою же статью плагиатчиком объявят)))
      А посещаемость, Оля, она приятна, но должна давать финансовый результат — у нас же тут бизнес у всех. А я вот недавно одного мальчика читала, который писал, что уже нормально зарабатывает на рекламе Гугл. Я глянула — у него посещаемость 800 человек в сутки стабильно, но тема — что-то о сайтах. Очевидно, цена за клик хорошая. Так что сама по себе посещаемость тоже вещь относительная.

      • Ольга Коновалова:

        Привет, Эвелиночка! Конечно, я с тобой согласна, что у нас тут у всех бизнес, у кого-то идет, у когото не очень, главное, чему я очень рада, что даже эти маленькие деньги, что я получаю, дают мне возможность оплачивать домен и хостинг, это уже хорошо, значит пока сайт сам себя оправдал, второе, что немаловажно, я познакомилась со многими очень интересными и близкими мне по духу людьми, а тематика сайта, ну что же, от нее уже никуда не деться, и сайт, как дитя, не бросить, будет стремиться, и надеяться. что прорвемся.

        • Эвелина:

          Оля, точно! Столько родственных душ появилось — в разных странах, в разных часовых поясах! Меня это просто в щенячий восторг всегда приводит!
          Да, и темы сайтов если свои, родные, то уже привязан к ним душой. Если бы у меня был счет в банке, на проценты с которого можно было бы жить, я бы занималась своим сайтом бесплатно, для удовольствия своего и читательского))) Думаю, что и ты, и многие наши — тоже!
          Но раз счета такого нет (пока :-) ), будет стараться зарабатывать))
          А что прорвемся — теперь уж точно! По статистике, сайты многие сворачиваются до года. А раз мы целый год не сдались (у тебя и Светы тоже почти что годик сайтам уже), значит — уже прорвались! дальше будем менять стратегии и тактики, в итоге собьем из молока сметану и, как та лягушка, выпрыгнем на свободу — финансовую и временнУю))

  18. Светлана:

    Спасибо, Эвелиночка, за подробный рассказ о своем опыте. Со статистикой мы работаем по той же схеме. Со статьями в принципе тоже практически также, единственное, не печатаем анонсы в блогах, мы их печатаем на Сабскрайбе. Сссылки не покупаем, но ТИЦ и PR растут естественным путем, мы об этом сразу не заморачивались, конкурентов как и ты не отслеживаем. Ну, двигаемся вперед и слава Богу, ты молодечик, вон как ученики за тебя горой, это дорогого стоит! Будем надеяться, что мы все-таки начнем зарабатывать приличные деньги на своих сайтах. Еще раз спасибо за подробную и толковую статью.

    • Света, когда естественным путем — вот это то, что надо (это я про ТИЦ и PR). Наверное, конкурсы твои помогают. А от своего еще не отошла, так что на след. решусь не скоро))
      Про Сабскрайб давно тоже думаю — его и Андрей советует, и даже предложения оттуда приходили, значит, эффект он дает мощный. Но я пока не могу с ним разобраться до конца, полгода топчусь. Но соберусь)))
      Света, и тебе спасибо за твой опыт — всегда легче, когда понимаешь, что более-менее правильно делаешь, что прогресс — не случайность, а логичная закономерность.
      А зарабатывать рано или поздно начнем — выхода просто другого нет)) Как сказал по какому-то поводу Павел Берестнев, нас ждет НЕминуемый успех!!!!

      • Светлана:

        Да, конкурсы очень помогают, это факт, мы же потом раскидываем анонсы по информационным сайтам и они начинают вирусить по интернету естественным путем, отсюда и ссылочная масса. Эвелин, можно совет по поводу конкурсов? Тебе надо просто найти спонсоров, которые дадут реальные призы, лучше всего какой-нибудь интернет-магазин подарков, будет очень в тему. Если будут вопросы, как мы работаем со спонсорами, пиши в личку.
        Ну, что ж, будем дружно ждать неминуемый успех :)

        • Светлана:

          сабскрайб- мощный двигатель, но там палка о 2 концах, во многих группах требуют установить их кнопки на сайт, мы из-за этого ушли из многих групп, а то уже подвал как елка был в чужих баннерах увешанный :) , теперь создали свою группу и там работаем.

          • Эвелина:

            вот-вот-вот, я тоже весной пробежалась там по группам — условия кабальные были, решила только свою группу делать. Но пока проблема та же — время. А когда его даже найдешь — голова отказывается уже соображать (называется, где мои 17 лет))))
            Я делала года 3-4 назад свою группу Вконтакте по другой теме, но потом там стало очень трудно приглашать людей — господин Дуров убрал эти функции.
            Тем не менее, я создала там недавно публичную страничку «Праздник на Бис» и только бросаю туда анонсы статей. Не раскручиваю, не приглашаю, но 20 человек сами пришли, и ее уже индексирует Яндекс. Посещаемость из этой сети тоже есть, но с поисковиками не сравнить, конечно.

        • Света, спасибо, учту, если созрею — спрошу подробности. Но дело НЕ в призе — сценарии ищут и просят массово, мне почту забомбили! Так что для целевой аудитории приз был точно в тему. Но дайте даром, а мы даже пальцем не шевельнем — примерно так. А поощрять чужую лень, когда сама пашу, как лошадь, не буду. Мало рекламировала, многие не знали — это ошибка стопроцентная. Ну, перебора боялась)))
          Ну, а сейчас пока не готова тратить время на это.
          Это и останавливает. Но время пройдет, и, если с этими пунктиками разберусь, к конкурсам вернусь конечно.

  19. Игорь:

    Спасибо, Эвелина, за такое подробное описание. Впервые слышу о ресурсе из вашего 9-го пункта ( я продвинутый курс намеренно проигнорировал), зайду, посмотрю что за штука. Ну и бесплатные блоги естественно мимо меня проехали.
    Интересная у Вас схема с имиджевыми статьями! А с контекстной рекламой Вам стоит попробовать — у Вас слог хороший, читается легко, не сомневаюсь, что сможете большую часть рекламных фраз органично вплести в свои статьи.

    • Автор: Эвелина Шестерненко:

      ну, вот — теперь задумаетесь, стоило ли игнорировать продвинутый курс? ))) Я про 9й пункт тоже нигде не читала — только 1 раз в школе Старт-Ап.
      Схемой имиджевых статей сама горжусь (сам себя не похвалишь…. :-) ) А насчет контекстной рекламы просветите меня чуть подробнее, пожалуйста. Я когда-то давно с ней пыталась разобраться, но смутно пришла к выводу, что ссылки с парой ключевых фраз или те же мои имиджевые статьи и есть разновидности контекстной рекламы, нет?

      • Игорь:

        Я монетизацию сайту вскользь просматривал,рано мне еще, поэтому я Вам лучше на мыло скину один вебинар, там подробно про это говорится, в том числе и про контекстную рекламу. В письме укажу кто его ведет, Вы, я полагаю, прекрасно знаете этого человека.


Thanx: Kia-ua